КАК НАПИСАТЬ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Заимствования в диссертационных работах бывают разного типа.
«Диссернет» продемонстрировал ужасающие примеры, когда из одной диссертации фабриковалась другая путем формальных замен в тексте. Это фальсификация научного исследования!
Если в диссертации заимствуется значимый фрагмент текста без указания источника заимствования,а также формулы, таблицы, иллюстрации — это плагиат. Грубое нарушение научной этики.
Наконец, третья ситуация. Когда исследователи из одной научной группы, работающих над различными задачами в рамках одной темы, в обзорной части воспроизводят тексты из работ друг друга и общих публикаций, имеющих отношение к общим аспектам исследуемой проблемы. При этом в списке литературы указываются и их общие статьи и диссертационные работы участников группы.
Этичность такой ситуации требует обсуждения.
По моему скромному мнению, что дословное цитирование и самоцитирование не является хорошим стилем научного изложения. Хорошо бы обзор переписать заново, попытаться осветить проблему под другим углом, сделать иные акценты.
Прекрасной модельной ситуацией для изучения этого вопроса является следующая (единство формы и содержания).
Автор обсуждаемой заметки профессор В.В. Власов (http://anticola.ru/evidence-based-medicine/40-vlasov-vasilij-viktorovich.html) исследовал следующую научную проблему — как написать обзор литературы.
По результатам исследования были опубликованы следующие статьи.
Власов В. В. Как писать обзор литературы/В. В. Власов // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова, 2011, № 10.-С.101-106.
Власов В. В. Как написать обзор литературы/В. В. Власов // Российский вестник акушера-гинеколога, 2011, № 6.-С.94-100.
Власов В. В. Как написать обзор литературы/В. В. Власов // Профилактическая медицина, 2012, № 3.-С.43-49.
Власов В. В. Как написать обзор литературы/В. В. Власов // Здравоохранение, 2013, № 4.
Возможно, у проф. Власова есть еще публикации на данную тему. Или будут;)
Спору нет, написание обзора литературы в различных областях медицины, скажем, в неврологии или гинекологии, имеет свои особенности. Но есть наверняка общие положения!
Так вот, вопрос — насколько уместно использование одинаковых фрагментов текста в указанных выше статьях?
Думается, проф. Власов, как видный эксперт в данной области, решил в своих публикациях рассматриваемую проблему максимально этично ;)
С уважением,
Виталий.
Полезно? (Много оценок.) 
4 
8
